问这个问题有点奇怪，因为我的代码看起来不应该工作，但它确实工作了，虽然我没有提示，但我想确认为什么？哈哈简单地说，我有一个C++nativeDLL(根本没有CLR/托管支持)，它接受来自C#代码的回调。native端存储一个stdcall回调函数，由C#端提供。我一直认为回调方法(在C#中)必须是静态的，但非静态和lambda表达式都可以正常工作!？“this”指针是如何从native代码中编码的？我一直以为native代码只存储非实例函数指针？现在，我确实找到了一篇文章，其中有人发出IL代码以在native和非静态托管回调之间“桥接”。我还注意到这个贬值的方法:“Marshal.Ge

我正在开发一个C++项目，我在其中使用libcurl通过SMTP发送电子邮件。该代码几乎适用于小内容，但是，在较大的电子邮件上，它会抛出写访问冲突，我看不出任何原因。下面是我如何使用curl函数发送邮件:curl=curl_easy_init();//curl_easy_setopt(curl,CURLOPT_FORBID_REUSE,1);if(curl){if(this->useVerboseOutput){curl_easy_setopt(curl,CURLOPT_VERBOSE,1);}curl_easy_setopt(curl,CURLOPT_URL,smtpAddress.

好的，我最近发布了一些问题，这些问题与使用C++11风格的接口(interface)包装C回调API有关。我几乎有一个令人满意的解决方案，但是我认为它可能更优雅，并且需要一些模板元编程向导的帮助:)请耐心等待，因为示例代码有点长，但是我尝试一次演示该问题。基本上，这个想法是，给定一个函数指针和数据上下文指针的列表，我想提供一种可以提供的回调机制，函数指针函数对象(功能部件)Lambdas而且，我想使这些函数可以被各种原型(prototype)调用。我的意思是，CAPI为回调提供了大约7个不同的参数，但是在大多数情况下，用户代码实际上只对其中的一两个感兴趣。因此，我希望用户仅能指定他感兴

假设我有一个函数:voidfoo(inti){cout我将这个函数传递给:voidfunction1(void(callback)(int),intarg){callback(arg);}voidfunction2(void(*callback)(int),intarg){callback(arg);}这两个函数是一样的吗？两者有什么区别吗？ 最佳答案 规则是，在函数的参数列表中，声明为具有函数类型的参数被调整为具有指向函数类型的指针(类似地，可能更广为人知的是，声明为类型为“数组T”调整为“指向T的指针”类型。允许在声明符中使用冗

我在我的应用程序中使用计时器队列，并将指向我自己的C++计时器对象之一的指针作为“参数”传递给回调(在CreateTimerQueueTimer中)。然后，我在回调中对对象调用虚拟方法。Timer对象的析构函数将确保使用DeleteTimerQueueTimer()取消计时器。staticvoidcallback(PVOIDparam,BOOLEANtimerOrWaitFired){Timer*timer=reinterpret_cast(param);timer->TimedOut();}classTimer{public:Timer();virtual~Timer(){::Del

这个设计问题反复出现，我仍然没有好的解决方案。它可能会变成一种设计模式；)只是，它似乎非常特定于C++(缺乏垃圾收集)。无论如何，这是问题所在:我们有一个保留对子对象的引用的父对象。parent的状态取决于(某些聚合)其child的状态。为了通知其子级的状态变化，它向他们传递对自身的引用。(在另一个变体中，它向它们传递一个回调，子级可以调用该回调来通知父级。此回调是一个保留对父级的引用的闭包。)该应用程序是大量多线程的。现在，这个设置是一个充满潜在竞争条件和死锁的马蜂窝。要理解原因，这里有一个简单的实现:classParent{public:Parent(){children_["ap

我目前正在试验FLTKGUI库，但我不太确定回调函数发生了什么——特别是类型转换的东西对我来说有点陌生。下面的示例显示了一个带有标记为“按下”的按钮的基本窗口。当您按下按钮时，标签会变为“完成”。传递给回调函数的标签声明为constchar*类型然后将其转换为类型void*,但是否可以将其声明为std::string然后转换为void*？我更喜欢使用现代C++字符串而不是char符号。此外，下面的语法是从一种类型转换为另一种类型的最佳方式吗？我看过static_cast()之前使用过，但从constchar*进行转换的最安全/最佳方法是什么？至void*反之亦然，为什么？C++11会推

在我的应用程序中尝试提取设备token时，我遇到了一些重大问题。到目前为止，我已经-(BOOL)application:(UIApplication*)applicationdidFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary*)launchOptions{//registerforpushnotifications[[UIApplicationsharedApplication]registerForRemoteNotificationTypes:(UIRemoteNotificationTypeBadge|UIRemoteNotificationT

我使用Martin的tutorial创建了一个自定义UITabBarController.我的子类FSTabBarController在ViewController之间切换，并且在我看来正常运行。问题是，当我将tabBarContoller更改为我的子类时，它不会响应我的委托(delegate)；-(void)tabBarController:(UITabBarController*)tabBarControllerdidSelectViewController:(UIViewController*)viewController如果我将它改回UITabBarController-当我使

我想了解使用–initWithRequest:delegate:和委托(delegate)方法和+sendAsynchronousRequest:queue:completionHandler:之间的区别。是否存在基于请求数量或任何其他标准的一些性能差异？ 最佳答案 sendAsynchronousRequest:queue:completionHandler调用起来更容易。initWithRequest:delegate让您可以更好地控制缓存、重定向、下载大量或增量数据、取消请求等。